POLÍTICOS EVANGÉLICOS NO CONGRESSO NACIONAL


derval  prto.brancoUm colega duvidava da presença honesta de evangélicos na política. Foi “sempre” assim? Não. Lysâneas Maciel permanece como referência a bons políticos evangélicos na ocasião da reforma constitucional, confundindo-se com grandes nomes nacionais. Até a formação dos “blocos evangélicos”, depois da ditadura militar, não havia essa ideologia corporativa absurda. Por isso defendem Feliciano. Por serem “evangélicos”, e representarem, dizem eles, um seguimento de 32% da população brasileira, que reclama privilégios e exceções constitucionais, além de se acharem no direito de pressionar a “nação permissiva” em nome da “religião moral”. Mas a adoção de leis autoritárias sobre criminalidade juvenil, orientação sexual, pedofilia, homoafetividade, entre outros aspectos, camuflam uma realidade ampla, extensa, que representa o ingresso sem volta da sociedade brasileira na “era do vazio”, como diria G. Lipovetsky. É tempo de “medo”, de violência e insegurança pública.

Nos nossos dias, trocou-se o cenário bucólico das cidades do interior por outro, dos espigões de concreto, estruturas metálicas, ruas e avenidas asfaltadas, câmeras para vigiar desde o cidadão honesto ao que pratica um assalto num banco ou num supermercado. A violência se dissolve na paisagem poluída, enquanto sobem as taxas de agressões físicas, reconhecendo-se que o culto à força cresce em nível exponencial. Até algumas décadas, a violência física era atribuída à embriaguez, e a mídia se alimentava atacando os botequins. Ali ocorriam “cenas de sangue”, dava até samba, como cantou Emílio Santiago, na canção de Paulo Vanzolini que ninguém esquece.

Hoje, o crack, a cocaína, drogas populares, recebem a condenação, como parte da violência e como referência à quebra de normas sociais. Cidades como o Rio de Janeiro, que foi a capital da pátria até o fim da minha adolescência – e este autor experimentava o primeiro emprego em Brasília, sonho de Niemayer –, sucumbem à violência. Tornam-se capitais da corrupção ou do crime organizado. A população tem medo. Dali, evangélicos pentecostais pretendem ditar sua “hegemonia moral” sobre o resto do País, e reavivar moralmente a nação.

A repulsa pelas condutas violentas, por outro lado, além da catarse, encontra culpados ideais no sistema de governo, acompanha a disseminação dos valores da sociedade hedonista que não quer ser incomodada, imersa na intensa propaganda em favor do consumo supérfluo, turismo, música, shows, festivais, futebol, espetáculos que camuflam a realidade assustadora das desigualdades. Então, o que é chocante, impactante, é o enfoque invertido sobre os reais problemas das urbes. Vai repercutir nas urnas. As vítimas não servem ao autoritarismo ideológico moralista. A manipulação da psicologia subliminar sobre o medo, o repulsivo e nojento, ganha espaço: “criança abusada”; “adolescente ladrão e assassino”, “rejeição ao homoafetivo”. Quem não se interessa por esses “slogans” falso-moralistas? 

Vai além da impotência da sociedade lidar com assuntos tão complexos. A pedofilia acompanha as sociedades humanas, como a prostituição infantil, desde tempos remotos, consentida nas práticas escravagistas e nos contratos matrimoniais e de concubinato, ao contrário do incesto. A criminalidade juvenil – fenômeno urbano, concordam antropólogos e sociólogos –, é consequência dos surtos de violência contínuos que refletem a desorganização e consequente desproteção que o jovem sofre, à margem do desenvolvimento econômico, especialmente nas periferias da cidade. Resultado da ganância darwiniana do todo social, que exclui o mais fraco. Esses políticos conhecem isso, experiência que vem dos púlpitos evangélicos, explorando o medo e as perplexidades do socialmente imponderável .

No Congresso, um deputado, pastor evangélico, foi presidente da Comissão do Narcotráfico – acusado, e até admitiria posteriormente ter recebido favores do crime organizado; envolvido na “operação sanguessuga” –, saiu para a eleição ao senado com “absoluta” aprovação do eleitorado evangélico. O outro assume a presidência da Comissão de Direitos Humanos, representando a bancada evangélica, com o mesmo propósito. Retornamos ao tempo em que a justiça civil não tomava conhecimento tanto da violência intra-familiar quanto da sevícia, abuso sexual, trabalho forçado, e escravidão do adulto e da criança. Nesse espaço cabe a receita legalista secreta, sob medo subliminar, nojo e repulsa, para condimentar a questão. Têm em comum plataformas como o “combate à pedofilia”, enquanto misturam no prato básico, autoritário, questões da homoafetividade e a criminalidade juvenil.

O exemplo de que a redução da maioridade penal para 14 ou 16 anos – como defendem parlamentares evangélicos – combate o crime precoce, afasta da violência, das drogas, é desmentido pelos próprios fatos: adolescentes e jovens envolvidos com o crime são originários de famílias extremamente violentas, segundo analistas comportamentais. Definitivamente, os parlamentares ignoram os fatores que originam a violência na sociedade. A juventude, além de tudo, é carente de direitos fundamentais quanto à saúde, escola de qualidade, saneamento básico, habitação e trabalho condigno, que o Estatuto (ECA), como lei, não resolve por inteiro. Isso não rende votos. Políticos evangélicos propõem a revogação da Constituição, em sua propaganda eleitoral e nas comissões das quais participam.

O jogo da democracia é duro, áspero como uma lixa aplicada às consciências libertárias… Tem jeito? Tem. E tudo começa no voto. Quem elege esses deputados, aparentemente, faz isso conscientemente. E o que esperam deles? Eis o nó que ninguém desata. É preciso protestar, sim. O aperfeiçoamento da democracia, no entanto, é demorado. Creio que eleições distritais de dois em dois anos, cartões eleitorais digitais, máquinas em lugares públicos ou privados, seria um avanço democrático. Políticos seriam julgados por um eleitorado geral. Prazos mais curtos para os mandatos parlamentares; mandatários sujeitos a confirmação periódica ou rejeição do eleitorado, ajudariam muito no processo eleitoral. O voto religioso teria de ser condenado e abolido. Ele é antidemocrático. A Constituição já faz a sua parte, não admitindo o mesmo. Mas esta sociedade quer isso?   

Derval Dasilio

[Livro recente: JAIME WRIGHT – O PASTOR DOS TORTURADOS]

Publicado – OPINIÃO – ULTIMATO ONLINE (06.Abr.2013)

Os artigos publicados na Ulimato Online são identificados  digitalmente,  em Índice próprio: [VER] z-derval-p-orelha-livro-jaime-w

LEIA TAMBÉM ARTIGOS NO BLOG  TEOLOGIA&LITURGIA e CULTO CRISTÃO

Sobre Derval Dasilio

professor teólogo filósofo
Esta entrada foi publicada em Uncategorized. ligação permanente.

4 respostas a POLÍTICOS EVANGÉLICOS NO CONGRESSO NACIONAL

  1. Eduardo diz:

    Derval,

    1. Vc é contra ou a favor da revogação da Lei de Anistia, de 1979?
    2. Vc acha correto que a Comissão da Verdade apure tão somente as violações de direitos humanos cometidos pelo regime militar, deixando de fora aquelas outras praticadas durante o mesmo período por integrantes de movimentos armados?

  2. Eduardo diz:

    De Lysâneas Maciel, disse Jarbas Vasconcelos: “Não existe Comissão de Direitos Humanos no Congresso. A comissão é Lysâneas Maciel.” Grande figura, pessoal e histórica. O que Lysâneas diria hoje (faleceu em 1999) do PT? Como reagiria Maciel diante da situação politicamente escabrosa na Venezuela. O que diria de Paulo Sérgio Pinheiro, Presidente da Comissão da Verdade, que por oito anos permaneceu na comissão de direitos humanos da OEA e nunca se soube o que fez em favor do povo cubano submetido a mais de cinquenta anos de ditadura comunista?

    Há lacunas e lacunas. Há homens e homens.

    • Sim. Há lacunas, estamos de acordo. Obrigado, Eduardo, Sua contribuição é bem-vinda.
      Respondo também à primeira questão: Ótimo, alguns ainda se lembram de Lysâneqas Maciel, infelizmente desaparecido precocemente. Espero que vc se lembre também do meu amigo Celso Loula Dourado, parlamentar do mesmo período. Quanto ao PT, sim, está uma josta, como regra geral para o que acontece com o país no momento. A Comissão da Verdade corre riscos (Leonardo Boff fez esta observação), vc já sabe que dediquei um livro em primeira mão a Jaime Wright. Citei o quanto foi arredio, quando FHC o colocou na Secretaria de Direitos Humanos (era esse o nome, quando FHC a criou?, não me lembro mais), não combinou com José Grigori, não foi? Percebo que, de modo diferente, e ângulos ideológicos equidistantes (talvez), você pode concordar comigo. De qualquer modo, sempre lhe agradecerei pelo contraditório, quando houver. Abraços fraternos. Com respeito,
      Derval

  3. Pingback: OS EVANGÉLICOS, A POLÍTICA E A CONSTITUIÇÃO FEDERAL | Derval Dasilio - Escritos&Artigos

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s